Seguridad

En si, la seguridad es la total certeza de algo, cosa que es imposible porque no se puede estar seguro de casi nada, simplemente porque no se puede estar seguro de que se está seguro. En este caso no me voy a meter con eso, de la seguridad que quiero tratar es la seguridad que se supone que da la policía, esa seguridad en la que gobierno, empresas, bancos y personas gastan mucho dinero.

Hay diferentes tipos en que se puede buscar esta seguridad, al final, todos llegan al mismo punto, pero me gustaría mencionar algunas cosas de estos tipos en los que se puede dar la seguridad.

Podemos ver la seguridad personal, que podemos considerarla como que no te va a pasar nada, puede ser desde que no te vayan a robar cuando salgas de tu casa, pero también puede ser que no vayas o te vayan a chocar, que no te vaya a caer una viga en la cabeza o simplemente que no te vayas a tropezar con una cáscara de plátano y te pase algo desafortunado. Al poner estos ejemplos se puede ver que no se puede estar seguro, uno puede tener mucho cuidado en lo que hace, pero no puede decir que no le va a pasar nada. Se puede decir que algunas son situaciones fortuitas, entonces me referiré a la seguridad en el sentido de la delincuencia. Yo creo que uno puede tener demasiados cuidados, tal vez muchos sistemas para evitar que le roben o cosas así, pero yo creo que siempre existe un punto en el que uno está desprotegido por todo lo que ha puesto para protegerse, ya que vivimos en un mundo en el que existen infinidad de posibilidades y esa infinidad de posibiliades se multiplica por el tiempo, por lo tanto, es imposible preveer todas esas posibilidades y protegerse de todo.

Otro tipo de seguridad que quiero tocar es la seguridad computacional, yo creo que si se pueden hacer códigos indescrifrables (obviamente el proceso para codificar tendría que ser privado y no público como son actualmente los códigos que más se utilizan), ya que también se tiene una infinidad de psibilidades para codificar algo, y probablemente se tendrían que cambiar esos métodos de codificar cada cierto tiempo, a pesar de eso, creo que por varias razones no puede existir un código totalmente seguro, ya que aunque tus sistemas sean perfectos, si es que se pudiera decir que son perfectos, deben utilizar otro sistema que no es perfecto y que tendrá fallas, fallas que pueden ser aprovechadas para atacar tu sistema, no sé cómo meterme a correos electrónicos ajenos, pero supongamos que el sistema para entrar a un correo es "seguro", pero el explorador de internet tiene un error con el que puedes trabarlo y brincarte a otra cuenta de correo, no sé si se pueda, es un ejemplo que probablemente los que sepan me digan que no tiene nada que ver, pero lo que quiero decir es que se puede aprovechar el fallo de un sistema para qubrantar la seguridad de otro, lo bueno de esto es que aquí no hay una infinidad de posibilidades para evitar la seguridad, sino que son pocas las posibilidades y se tienen que buscar muy bien, lo malo es que hay gente muy inteligente e ingeniosa que es capaz de ver esos fallos y los usa y perjudica gente.
La seguridad computacional también se puede evitar por las llamadas "puertas traseras", que se supone que por definición un sistema seguro no debe tener, pero yo creo que siempre dejan puertas traseras, ya que es difícil resistirse a crear un sistema tan seguro que ni tu puedas entrar, por lo tanto dejas un hueco con el que tu puedes entrar si te da la gana, igual y hasta ilegal sería eso, pero yo creo que por alguna razón frecuentemente se dejan puertas traseras.
Creo que siempre habrá alguien por lo menos igual de inteligente que el que diseñó el sistema que podrá encontrar algún fallo en este, su ventaja es que tiene más tiempo para encontrar el fallo que el tiempo en el que el diseñador lo hizo, por esa razón las empresas contratan personas para que encuentren fallos en sus sistemas y así los puedan corregir.

El otro tipo de seguridad del que quiero escribir es sobre eso de evitar el terrorismo, que al final se parece mucho a la seguridad personal. No voy a escribir sobre a quienes considero terroristas y a quienes no, bueno, más bien no voy a hablar sobre quienes no considero terroristas, porque hay muchos que lo son pero lo disfrazan, pero procuraré no meterme en eso.
Ya que uno de los actos de terrorismo más mencionados o más impactantes fue el ataque a las torres gemelas, yo pregunto ¿se pudo evitar? y mi respuesta es que creo que no, aunque para el segundo avionazo había por ahí un avión gringo que no hizo nada, supongamos que la segunda torre se pudo proteger, pero la primera no, ¿por qué no? porque cómo iban a saber que unos cuates iban a secuestrar unos aviones justo ese día y qué aviones iban a secuestrar para estrellarlos con las torres gemelas. Aquí es lo mismo que vengo diciendo, hay una infinidad de posibilidades que no pueden ser previstas por nadie, por lo tanto yo creo que esas cosas no se pueden prevenir, me sorprende que en Inglaterra hayan detectado a los cuates que llevaban explosivos en unas botellas de perfume o algo así, yo la verdad no sé cómo pudieron detectarlos, a menos que las cosas esas hayan pasado por detectores.

En fin, lo que quiero decir es que no se puede tener una seguridad total, claro que uno puede evitar ponerse en situaciones de riesgo, pero no se puede garantizar que uno esté seguro, igual y el único sistema en el que se podría garantizar la seguridad sería en una especie de comunismo como el del libro "1984" en el que todos estaban vigilados las 24 horas del día y los que los vigilaban sabían hasta lo que pensaban en ese momento, lo malo de eso es que ya no hay ninguna clase de libertad, ni para actuar y mucho menos para pensar, además de que no es viable. Por lo tanto aunque se tomen medidas preventivas para evitar situaciones peligrosas, es recomendable ponerse en manos de Dios para que Él sea el que vea por nuestra seguridad, cosa que aunque se pueda cuestionar, no creo que se pueda refutar y es de las cosas en las que creo.