Todos sabemos que opinar sobre la privatización de PEMEX y CFE es un tema algo complicado, bueno, cada quien tendrá sus puntos de vista y en este caso yo no soy la excepción, también tengo mi punto de vista, pero esta entrada no trata sobre eso porque creo que todavía me falta pensar un poco más sobre las alternativas y todo eso para poder escribir algo mejor.
Esta entrada trata sobre algo que estuve pensando en la mañana. En las últimas semanas he escuchado y platicado acerca de la privatización de PEMEX y/o CFE, sin embargo, según recuerdo, en una plática se trataba de CFE y yo metí a PEMEX, otra fue únicamente de PEMEX y en la otra era sobre PEMEX y yo terminé metiendo a la CFE, pero hoy en la mañana me di cuenta que son cosas muy diferentes, que si los perredistas están en contra de su privatización y los panistas están a favor, pero pensándole un poco son casos distintos y sobre eso se trata esta entrada, que no se pueden "juzgar" los dos casos de forma igual
Antes que nada, pondré cuál es la función que juega en México cada una de estas dos paraestatales
PEMEX: Extracción de hidrocarburos (petróleo, gas y no sé si alguna otra cosa más) y su refinación y distribución. Pero por otro lado, la venta del petróleo, que se supone que es patrimonio de todos los mexicanos, es no entiendo cómo la principal fuente de ingresos de México como país, además de que PEMEX paga muchos impuestos y las "ganancias" de PEMEX sirven para la inversión pública, por lo tanto ya no son de PEMEX, entonces, su función principal es dar lana a México derivada de la venta del petróleo, porque lo de los hidrocarburos, etc, pues si no se tuviera, se compran (no es tan sencillo) y además de que no se tendría esa lana que da PEMEX, se gastaría más, pero en si, todo se reduciría a un problema económico por el momento, ya en unos años que se estén acabando los hidrocarburos ya van a ser problemas políticos y de otro tipo, pero por el momento PEMEX tiene una función económica dentro del sistema, ya que como lo dije, si no etuviera PEMEX con dinero (mucho dinero) se podría compensar
CFE: Generación y distribución de la energía eléctrica. Esto es, hacer funcionar y administrar todas las plantas de generación de energía, desde las que queman carbón o algún tipo de hidrocarburos y contaminan un resto, como la de energía nuclear de Laguna Verde o centrales hidroeléctricas o eólicas y administrar la generación de energía, que no es un proceso tan sencillo ya que el consumo no es parejo durante todo el día, entonces se tienen que "prender" y "apagar" centrales dependiendo del consumo, que no sé bien, pero creo que no todas se prenden y se apagan, sino que se les cambian algunas cosas. Pero lo complicado de esto es la distribución de la energía, en parte lo que digo de tener a todo el país interconectado y dar energía de calidad (no muy buena) es poner la infraestructura, torres de esas que ven en las carreteras y que es una bronca poner y en los cerros que es más difícil y en ocasiones poner infraestructura para proporcionarle energía eléctrica a algún pueblo que no es rentable pero se le tiene que dar el servicio.
Entonces las funciones de PEMEX y de CFE son distintas, una es proporcionar dinero y la otra es garantizar la generación y distribución de energía eléctrica, entonces su privatización o no privatización no puede juzgarse de la misma manera, ya que aunque las dos son paraestatales y tienen administraciones malas, sus enfoques a mi parecer son diferentes.
Ahor abien, me parece que los miedos de la privatización o inversión privada (pero no venta y que algunos quieren confundir con privatización) son para PEMEX que las ganancias del petróleo no sean para México (y que sean para unos cuantos inversionistas, lo cual vuelve el tema delicado y pongo de ejemplo a Telmex, aunque de todos modos, hay robadero actualmente) y para CFE el miedo yo creo que puede ser que suban las tarifas de la electricidad y que esa si es una instalación totalmente indispensable, un gracioso puede dejar sin energía al país por un capricho o algo así, aunque creo que si sería tonto dejar en manos que no sean del gobierno la distribución de la energía.
En fin, creo que los casos de privatización de PEMEX y CFE si son complicados pero se tienen que tomar de formas distintas, las dos paraestatales necesitan inversión privada, sin embargo, PEMEX si es un buen negocio para invertirle y la CFE creo que para que sea un buen negocio se tendrían que aumentar las tarifas de electricidad o el gobierno tendría que seguir subsidiando la energía eléctrica lo cual representa un gasto que de todos modos tiene, pero tal vez sería mayor ya que actualmente creo que no tiene que satisfacer ganancias, pero si hay inversión privada, tendría que satisfacer las ganancias de los inversionistas, que bueno, podría decirse de todos modos que sería como los intereses de una inversión, pero serían "intereses" o dinero que estaría gastando por siempre o hasta que se "ajustaran" poco a poco las tarifas de la energía a su precio real (que por cierto, según me cuentan ya llevan un tiempo haciéndolo subiendo poco a poco el precio de la electricidad)
viernes, marzo 21, 2008
sábado, marzo 15, 2008
Afores (marzo 2008)
Ya tenía la idea de escribir sobre las afores desde hace mucho tiempo, pero como siempre, me tardé mucho y cuando creí que ya podía, era muy tarde y por eso decidí hasta marzo para escribir sobre esto, ya que acaba de entrar en vigor unos cambios que hicieron a las afores que a mi me parece que están bien hechos, bueno, más bien, me parece que estaba pésimo la forma en la que estaba antes.
Bueno, las afores se crearon en el 97 para sustituir a lo que era el SAR que no sé bien que era, pero todo es parte del "ahorro para el retiro", pero mi personal forma de pensar es que si uno llega a su retiro únicamente con lo que ahorró de la afore, se va a morir de hambre, bueno, no tanto como morirse de hambre, pero creo que no será suficiente.
En si, como venía diciendo, la afore es el ahorro para el retiro no voluntario, también puedes hacer tus aportaciones voluntarias (que por cierto, son deducibles de impuestos y por lo tanto si haces aportaciones voluntarias puedes pagar un poco menos de impuestos), a lo que voy es que como en general la gente (o sease, casi todos) es muy dada a no ahorrar, se tuvo que hacer por ley que se desconatara del sueldo una parte para que se fuera al ahorro para el retiro, talvez no es necesario mencionar que gracias a los buenos manejos de la gente que ha estado al frente del IMSS, este está en la quiebra (es sarcasmo, se la pasaron robando durante mucho tiempo) y será uno de los problemas que estallarán en unos pocos años, no sé bien, pero creo que todavía no estalle, el problema va a ser cuando se le tenga que pagar a un buen de gente y no haya dinero, de algún lugar se tendrá que sacar ese dinero (que alguien se robó) y alguién lo tendrá que pagar (el pueblo), pero bueno, ese no es el tema de esta entrada ya que no estoy bien informado al respecto.
A lo que voy es que todos los que trabajamos tenemos que ahorrar en la afore (en realidad no todos, solo los que estamos dados de alta en el seguro social) y obviamente, por obligación tenemos que escoger una afore que sea la que administra nuestro dinero. Las afores toman tu dinero, lo invierten y te dan rendimientos de tu dinero, al mismo tiempo te cobran comisiones, actualmente (a partir de hoy) estas comisiones son sobre lo que tu tienes ahorrado, haz de cuenta, que tienes 100 pesos ahorrados, entonces la afore te da 10% anual y te cobra una comisión de 10%, entonces al final del año vas a tener 100+10-2, algo así, porque si estás trabajando y sigues ahorrando esos números cambian.
Ahora bien, hay una tablita donde te dice el rendimiento que te dan y las comisiones que te cobran y a partir de hoy, como el ejemplito que puse arriba, es totalmente sencillo saber qué afore te conviene más. De hecho hay dos tablitas, ya que hay dos tipos de afores, las que son para personas menores de 55 años y menores y las de mayores de 55 años, esto porque las personas mayores de 55 años están más cerca de su retiro y su dinero se invierte con menos riesgo (obviamente menos ganancias) para que no vayan a perder todo lo que han ahorrado, en cambio, los menores pueden darse el lujo de arriesgar más porque si pierden tienen más tiempo de recuperarse. Las tablitas están en las siguientes direcciones
55 años y menores: http://www.consar.gob.mx/rendimiento_neto/rendimiento_neto-sb2.shtml
mayores de 55 años:
http://www.consar.gob.mx/rendimiento_neto/rendimiento_neto-sb1.shtml
Ahora, hay que tener en cuenta que la comisión es fija, si te dicen que te cobran 1% te van a cobrar 1%, y el rendimiento no es fijo, ya que uno no sabe cuánto van a ganar las inversiones que hagan estos cuates, lo que viene en la tablita es un promedio del rendimiento de los últimos 36 meses, ya sobre eso uno puede decidir qué afore le conviene.
A partir del 28 de marzo en vez de 2 tablitas van a haber 5, que también van a estar divididas por rangos de edad, pero esas se podrán ver a partir del 28 de marzo
Antes de terminar con esto, quiero hacer otra crítica, bueno, más bien, quejarme. Antes del día de hoy las afores te robaban, y si, como lo dije, te robaban, cómo está eso? Una definición sencilla que usaré de la palabra robar para este caso, es quitarte algo que te pertence sin tu autorización. Entonces uno a fuerzas debe tener una afore, puede dedicir qué afore va a tener, pero no puede decidir tener o no tener afore. Entonces la cosa estaba así, la afore te daba un rendimiento (igual que ahorita) y te cobraba dos comisiones, una que no recuerdo bien si era sobre saldo o sobre comisión (pero es más o menos igual que ahorita) y una sobre lo que depositabas (lo que te descontaban de nómina) y esta es la que es un robo, ya que al principio te dan rendimiento sobre lo que tienes ahorrado (pero como es el principio es muy poco) y te cobran sobre un porcentaje de tu sueldo y en muchos casos, en los primeros meses o años, lo que te cobran de comisión es mayor a lo que te dan de rendimientos (daban, eso ya cambió a partir de hoy), y eso yo lo califico como un robo, porque no te dan a elegir y te descuentan dinero de tu sueldo, que es para tu retiro, está muy bien que sea para tu retiro, pero si te descuentan 100 pesos y al final para tu fondo de retiro solo te llegan 70 (con todo y los rendimientos que ya te están dando) pues alguien te está quitando sin tu autorización 30 pesos, lo que es lo mismo, te está robando 30 pesos (es un ejemplo, en realidad es más, pero sean 30 pesos, mil o 5, pues es tu dinero y no tienen por qué quitártelo, está bien que te cobren por los rendimientos que te dan, pero no por lo que te descontaron obligatoriamente de tu sueldo), y este robo estaba siendo solapado o más bien, provocado por las autoridades del consar, en este caso, era mejor meterte al principio en una afore que te cobrara una comisión muy baja aunque no te diera intereses muy altos, después de un tiempo esta comisión se iba a volver insignificante en comparación de los rendimientos, pero eso ya pasó.
Con eso ya tienen la ubicación de la ubicación de los rendimientos y comisiones de las afores y con eso pueden decidir en cual meterse. Y de todos modos, como ya lo mencioné, no creo que con lo de la afore sea suficiente para el retiro
Bueno, las afores se crearon en el 97 para sustituir a lo que era el SAR que no sé bien que era, pero todo es parte del "ahorro para el retiro", pero mi personal forma de pensar es que si uno llega a su retiro únicamente con lo que ahorró de la afore, se va a morir de hambre, bueno, no tanto como morirse de hambre, pero creo que no será suficiente.
En si, como venía diciendo, la afore es el ahorro para el retiro no voluntario, también puedes hacer tus aportaciones voluntarias (que por cierto, son deducibles de impuestos y por lo tanto si haces aportaciones voluntarias puedes pagar un poco menos de impuestos), a lo que voy es que como en general la gente (o sease, casi todos) es muy dada a no ahorrar, se tuvo que hacer por ley que se desconatara del sueldo una parte para que se fuera al ahorro para el retiro, talvez no es necesario mencionar que gracias a los buenos manejos de la gente que ha estado al frente del IMSS, este está en la quiebra (es sarcasmo, se la pasaron robando durante mucho tiempo) y será uno de los problemas que estallarán en unos pocos años, no sé bien, pero creo que todavía no estalle, el problema va a ser cuando se le tenga que pagar a un buen de gente y no haya dinero, de algún lugar se tendrá que sacar ese dinero (que alguien se robó) y alguién lo tendrá que pagar (el pueblo), pero bueno, ese no es el tema de esta entrada ya que no estoy bien informado al respecto.
A lo que voy es que todos los que trabajamos tenemos que ahorrar en la afore (en realidad no todos, solo los que estamos dados de alta en el seguro social) y obviamente, por obligación tenemos que escoger una afore que sea la que administra nuestro dinero. Las afores toman tu dinero, lo invierten y te dan rendimientos de tu dinero, al mismo tiempo te cobran comisiones, actualmente (a partir de hoy) estas comisiones son sobre lo que tu tienes ahorrado, haz de cuenta, que tienes 100 pesos ahorrados, entonces la afore te da 10% anual y te cobra una comisión de 10%, entonces al final del año vas a tener 100+10-2, algo así, porque si estás trabajando y sigues ahorrando esos números cambian.
Ahora bien, hay una tablita donde te dice el rendimiento que te dan y las comisiones que te cobran y a partir de hoy, como el ejemplito que puse arriba, es totalmente sencillo saber qué afore te conviene más. De hecho hay dos tablitas, ya que hay dos tipos de afores, las que son para personas menores de 55 años y menores y las de mayores de 55 años, esto porque las personas mayores de 55 años están más cerca de su retiro y su dinero se invierte con menos riesgo (obviamente menos ganancias) para que no vayan a perder todo lo que han ahorrado, en cambio, los menores pueden darse el lujo de arriesgar más porque si pierden tienen más tiempo de recuperarse. Las tablitas están en las siguientes direcciones
55 años y menores: http://www.consar.gob.mx/rendimiento_neto/rendimiento_neto-sb2.shtml
mayores de 55 años:
http://www.consar.gob.mx/rendimiento_neto/rendimiento_neto-sb1.shtml
Ahora, hay que tener en cuenta que la comisión es fija, si te dicen que te cobran 1% te van a cobrar 1%, y el rendimiento no es fijo, ya que uno no sabe cuánto van a ganar las inversiones que hagan estos cuates, lo que viene en la tablita es un promedio del rendimiento de los últimos 36 meses, ya sobre eso uno puede decidir qué afore le conviene.
A partir del 28 de marzo en vez de 2 tablitas van a haber 5, que también van a estar divididas por rangos de edad, pero esas se podrán ver a partir del 28 de marzo
Antes de terminar con esto, quiero hacer otra crítica, bueno, más bien, quejarme. Antes del día de hoy las afores te robaban, y si, como lo dije, te robaban, cómo está eso? Una definición sencilla que usaré de la palabra robar para este caso, es quitarte algo que te pertence sin tu autorización. Entonces uno a fuerzas debe tener una afore, puede dedicir qué afore va a tener, pero no puede decidir tener o no tener afore. Entonces la cosa estaba así, la afore te daba un rendimiento (igual que ahorita) y te cobraba dos comisiones, una que no recuerdo bien si era sobre saldo o sobre comisión (pero es más o menos igual que ahorita) y una sobre lo que depositabas (lo que te descontaban de nómina) y esta es la que es un robo, ya que al principio te dan rendimiento sobre lo que tienes ahorrado (pero como es el principio es muy poco) y te cobran sobre un porcentaje de tu sueldo y en muchos casos, en los primeros meses o años, lo que te cobran de comisión es mayor a lo que te dan de rendimientos (daban, eso ya cambió a partir de hoy), y eso yo lo califico como un robo, porque no te dan a elegir y te descuentan dinero de tu sueldo, que es para tu retiro, está muy bien que sea para tu retiro, pero si te descuentan 100 pesos y al final para tu fondo de retiro solo te llegan 70 (con todo y los rendimientos que ya te están dando) pues alguien te está quitando sin tu autorización 30 pesos, lo que es lo mismo, te está robando 30 pesos (es un ejemplo, en realidad es más, pero sean 30 pesos, mil o 5, pues es tu dinero y no tienen por qué quitártelo, está bien que te cobren por los rendimientos que te dan, pero no por lo que te descontaron obligatoriamente de tu sueldo), y este robo estaba siendo solapado o más bien, provocado por las autoridades del consar, en este caso, era mejor meterte al principio en una afore que te cobrara una comisión muy baja aunque no te diera intereses muy altos, después de un tiempo esta comisión se iba a volver insignificante en comparación de los rendimientos, pero eso ya pasó.
Con eso ya tienen la ubicación de la ubicación de los rendimientos y comisiones de las afores y con eso pueden decidir en cual meterse. Y de todos modos, como ya lo mencioné, no creo que con lo de la afore sea suficiente para el retiro
domingo, marzo 02, 2008
Necesito mi espacio
De primera vista, esta frase de necesito mi espacio es una de esas clásicas sin sentido como "necesito un tiempo" (o lo que es lo mismo "vamos a darnos un brake") que me parece muy ridículo eso, o la de "te quiero como amigo" o cosas por el estilo que son formas talvez diplomáticas de botar a alguien, sin embargo, si se piensa detenidamente, esto de "necesito mi espacio" no es una de esas frases para botar y creo que si es una frase válida, bueno, digamos que puede ser justificada
Hace poco leí algo que escribí un poco antes de comenzar el blog, y era acerca de esto. Eso de "necesito mi espacio" dentro de una relación de pareja puede llegarse a dar porque a pesar de que es una relación en la que los dos disfrutan la compañía del otro, etc, pero puede ser que en algunas ocasiones uno quiera hacer algo en lo que no participe su pareja, o quiera reservarse ese "espacio" para si mismo, puede llegar a ser eso, de todos modos, aunque pudiera llegar a ser difícil de poner en la práctica, se debe tener en cuenta que tienen una vida completa por compartir y no por no compartir una de n cosas quiere decir que algo esté mal.
Por el mismo lado, me parece que lo más sano para que no se llegue a presentar esta situación es elegir una pareja que tenga digamos la misma vida social o el mismo estilo de vida que uno, por ejemplo, o los dos son muy pachangueros o los dos no salen mucho o no tienen mucha vida social, pero que los dos estén igual, así es más dificil que uno tenga actividades en las que el otro no participe sin que el otro tenga las mismas actividades en las que uno no participe, y digamos, si los dos tienen una reunión con sus propios amigos, pues uno no se va a invitar a la reunión del otro, aunque creo que si es chido ir a las mismas reuniones, etc, pero me imagino a la mujer yendo con los "amigotes" del hombre o al hombre yendo a las reuniones de señoras, pues ahí creo que ya no es divertido, por eso es bueno que cada quien tenga su espacio o que ninguno tenga sus propias actividades, ya que si uno las tiene y el otro no, creo que puede llegar a volverse aburrido para uno o ese uno puede empezar a invadir el espacio del que si tiene actividades. Creo que está algo enredado, pero se debe entender el punto.
Hace poco leí algo que escribí un poco antes de comenzar el blog, y era acerca de esto. Eso de "necesito mi espacio" dentro de una relación de pareja puede llegarse a dar porque a pesar de que es una relación en la que los dos disfrutan la compañía del otro, etc, pero puede ser que en algunas ocasiones uno quiera hacer algo en lo que no participe su pareja, o quiera reservarse ese "espacio" para si mismo, puede llegar a ser eso, de todos modos, aunque pudiera llegar a ser difícil de poner en la práctica, se debe tener en cuenta que tienen una vida completa por compartir y no por no compartir una de n cosas quiere decir que algo esté mal.
Por el mismo lado, me parece que lo más sano para que no se llegue a presentar esta situación es elegir una pareja que tenga digamos la misma vida social o el mismo estilo de vida que uno, por ejemplo, o los dos son muy pachangueros o los dos no salen mucho o no tienen mucha vida social, pero que los dos estén igual, así es más dificil que uno tenga actividades en las que el otro no participe sin que el otro tenga las mismas actividades en las que uno no participe, y digamos, si los dos tienen una reunión con sus propios amigos, pues uno no se va a invitar a la reunión del otro, aunque creo que si es chido ir a las mismas reuniones, etc, pero me imagino a la mujer yendo con los "amigotes" del hombre o al hombre yendo a las reuniones de señoras, pues ahí creo que ya no es divertido, por eso es bueno que cada quien tenga su espacio o que ninguno tenga sus propias actividades, ya que si uno las tiene y el otro no, creo que puede llegar a volverse aburrido para uno o ese uno puede empezar a invadir el espacio del que si tiene actividades. Creo que está algo enredado, pero se debe entender el punto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)