sábado, junio 06, 2009

Elecciones 2009, ¿Voto nulo?

Estamos a poco menos de un mes para que sean las elecciones federales en México, me parece que estas elecciones van a ser para diputados, y últimamente como que se ha escuchado mucho eso del voto nulo y creo que este es el momento de dar mi opinión al respecto, no recuerdo bien cuándo pensé que debía escribir sobre este tema, pero creía que debía subir esta entrada cuando las elecciones estuvieran más cerca, sin embargo, en este momento es cuando se está hablando del tema y es el momento de dar mi opinión.

Actualmente, los partidos políticos de México no están ofreciendo mucho, ya no tienen propuestas, lo que hacen es decir que votes por ellos porque con ellos vas a estar mejor o cosas así. Algunos otros partidos, sí han dado algunas propuestas con las que no estoy muy de acuerdo, como la de legalizar la marihuana del partido Social Demócrata (que ya se legalizó en parte) de la cual yo creo que es una propuesta medio populista y que lo que quiere decir es “mírenme, yo no le tengo miedo a legalizar las drogas, si legalizamos las drogas vamos a ser de primer mundo, abran sus mentes” y como que hacer que la gente crea que si legalizas las drogas eres más avanzado o algo así. Otra propuesta que he escuchado es la del Partido Verde de aplicar la pena de muerte a secuestradores, con la cual me han hablado por teléfono a mi casa para ponerme grabaciones de su propuesta, cosa que debería ser ilegal porque no me gusta que me estén molestando en mi casa, propuesta con la cual tampoco estoy de acuerdo porque como todos sabemos hay mucha corrupción y así como habrá algunos secuestradores que no les apliquen esta pena, habrá personas inocentes a las que maten por error, cosa con la que estoy totalmente en desacuerdo, claro que lo de la pena de muerte es un tema largo que requeriría su espacio aparte, pero en fin, también lo que busca con esta propuesta el Partido Verde es buscar un poco el voto del miedo y que la gente al ver sus anuncios o su publicidad se sienta bien insegura (como está la situación actual o quizás hasta un poco más) y que piense que al votar por ellos va a tener seguridad, cosa que no es necesariamente cierta.

Por otro lado, me molesta mucho lo que está pasando actualmente y seguramente pasa siempre en años electorales, toda la ciudad está llena de obras por 2 razones, para gastarse el presupuesto de la administración y para que se vea que el gobierno está trabajando y vuelvas a votar por ellos. Eso realmente me molesta, no estoy familiarizado con la forma en la que se trabaje en el gobierno, pero me parece una burla a los ciudadanos que justo en los años electorales te pongas a construir y a hacer mil obras para decir que sí estás trabajando, y me molesta mucho también que se hagan publicidad de las obras que construyeron, vamos, esas obras las construyen con el dinero de nuestros impuestos y en realidad ese es su trabajo, bien que las construyan, porque antes ni eso, pero no nos están haciendo ningún favor y quizás hasta se están quedando con una tajada, y digo quizás, porque no me consta. El punto aquí es que todo eso, aunque ya lo vemos como normal, me parece que es una burla a los ciudadanos. Cambiando un poco el tema, estas obras, normalmente son obras muy vistosas y no necesariamente muy útiles, lo que digo y es lo que todos sabemos, que se podrían hacer obras más útiles, quizás más económicas y menos vistosas, pero entonces, ¿cómo decir que si estamos trabajando?

Entonces a mí me parece que no hay nada nuevo y que en realidad todos los políticos de todos los partidos actúan de la misma manera y no por votar por uno u otro van a cambiar las cosas, sino que van a seguir haciendo lo mismo, creo que ya lo había mencionado una vez, cambia el nombre y el partido, pero sigue siendo más o menos lo mismo.

Ahora bien, si todo es lo mismo y votemos por quien votemos todo va a seguir igual, ¿para qué ir a votar? En primera, porque como ciudadanos es nuestra obligación ir a votar, obligación en teoría, porque no hay ningún castigo ni nada por el estilo, pero es una herramienta que tenemos para elegir a nuestras autoridades o por lo menos para expresarnos y como decían en un anuncio hace tiempo, “si no votas, cállate”, eso es, si no votaste, no tienes derecho a criticar porque tú no hiciste nada. Entonces mi opinión es que debemos usar ese derecho que tenemos, y como ya lo mencioné, si todos los partidos son lo mismo y no nos están ofreciendo nada, siempre queda la opción de anular el voto, ya que con eso decimos que no nos están ofreciendo nada.

¿Cuál es la diferencia entre abstenerte y anular el voto? Que la abstención, aunque a veces tiene como causa la decepción de las personas en los partidos políticos, en realidad lo que denota es apatía de ir a votar, no nos dice mucho, más bien se califica como un cierto grado de irresponsabilidad, en cambio, al anular el voto se ve que te tomaste tu tiempo para ir a la casilla e ir a votar y anular el voto y decirles que no estás de acuerdo con lo que te están ofreciendo, se ve un esfuerzo y no apatía, sería mucho mejor si la gente fuera a votar y se redujera el índice de abstencionismo, y realmente me gustaría mucho que en estas elecciones hubiera un porcentaje de votos anulados del 40-50%, eso les diría a nuestros políticos no que están haciendo algo mal, sino que están haciendo muchas cosas mal.

Este es mi punto de vista desde hace algunos meses, de hecho, yo ya desde hace tiempo tenía decidido lo que iba a hacer en estas elecciones, iba a subastar mi voto, si los políticos y los partidos políticos hacen burla del sistema electoral, ¿por qué yo no puedo hacer lo mismo? Obviamente iba a poner ciertas reglas como que mi voto no podía ser adquirido por nadie que estuviera registrado en las boletas electorales, porque al final, ese era el objetivo. Sin embargo, por ciertas circunstancias, no podré votar en estas elecciones.

Hace como un mes o mes y medio, vi en una mesa de debate en el canal 11 a unos cuates como que expertos en el tema, que estaban diciendo lo mismo sobre la anulación del voto, luego, en los últimos días he estado leyendo noticias en el Universal de funcionarios o gente de los partidos políticos que está en contra del voto nulo y dicen varias cosas, creo que usaré viñetas para argumentar cada una de esas cosas que dicen:
  • El voto nulo es una ofensa para los partidos políticos: Efectivamente, si lo quieren ver de ese modo, es una ofensa y es la única forma en la que la ciudadanía les puede decir a los partidos políticos que no están haciendo las cosas bien, en cambio, lo pueden ver de otra forma y verlo como una protesta de los ciudadanos y no sentirse ofendidos, aunque yo preferiría que lo vieran como una protesta con la cual se deben sentir ofendidos y que se pongan a trabajar
  • El voto nulo ayuda al partido en el poder, o el voto nulo ayuda a los partidos grandes: Esto es más o menos cierto, en realidad, el voto nulo ayuda más al PRI, ya que es el partido que tiene un mayor voto duro. Por otro lado, el PAN y el PRD en algunas partes también se podrían ver beneficiados por el voto nulo, sobre todo en lugares donde dominan claramente. Y aunque el voto nulo ayuda más al PRI, creo que en estas elecciones eso no es algo muy preocupante, y aquí hago la aclaración de que seguramente estas elecciones intermedias las va a ganar el PRI, cosa que creo que ya todos sabemos o es muy obvio. Por cierto, gente tanto del PRI, PAN y PRD se han manifestado en contra del voto nulo, sin embargo, en cierta forma lo hacen por compromiso para no decir que eso puede llegar a ayudarles.

Ya casi para acabar, creo que si el resultado de estas elecciones termina con un gran porcentaje de votos anulados, tendrán que cambiar algunas cosas, en primera, los partidos políticos sabrán que nosotros sabemos que no están haciendo las cosas bien y eso tal vez haga que intenten mejorar, por otro lado, y eso creo que lo escuché en el programa del canal 11 o lo pensé mientras lo estaba viendo, se tendrán que hacer algunas reformas para que puedan ser elegidas para puestos de elección pública personas que no pertenezcan a ningún partido político, sino que simplemente se cuenten los votos de la opción de otro candidato y que pueda ganar alguien que no está registrado, eso sí es democracia, porque nos indica que puedes elegir a cualquier persona y no únicamente a alguien que ya tuvo que aliarse con las mafias, digo, los partidos políticos para poder obtener una candidatura y ahí ya generó muchos compromisos que tiene que pagar cuando sea elegido.

Entonces, creo que para la gente que la verdad no está convencida de ninguna de las propuestas que están haciendo los partidos políticos o que en el lugar donde vive no tiene la "necesidad" de sacar del poder a un partido dominante (en el caso de las elecciones locales en los lugares donde también habrá) creo que el voto nulo es una muy buena opción

No hay comentarios.: